Populair onderwerp, de mond van velen, altijd warm, die meestal onder verschillende lichten worden geplaatst, afhankelijk van de oriëntatie van de overheid.
Soms als extreem negatief beschouwd, zoals harddrugs zoals heroïne en cocaïne, soms in plaats daarvan aangekondigd vanwege zijn farmaceutische en therapeutische kwaliteiten .
Laten we het over cannabis hebben. Onlangs heeft de Hoge Gezondheidsraad zich uitgesproken over het legaliseren van cannabis op verzoek van het ministerie van Volksgezondheid.
Maar wat is de Hoge Gezondheidsraad? Dit is een wetenschappelijk adviesorgaan voor de adressen van het ministerie van Volksgezondheid voor technische adviezen, of waaraan de gerechtelijke autoriteiten als sectoradviesorgaan zijn gericht in geval van geschillen.
De negatieve mening over cannabislicht
Concreet heeft de Hoge Gezondheidsraad zich onlangs uitgesproken over de legalisering van cannabis door het uitbrengen van een negatief advies en enigszins controversieel en gedebatteerd door verschillende advocaten .
Juist de advocaten van vele therapeutische cannabisproducenten zijn in beweging gekomen om de mening van de Hoge Gezondheidsraad te analyseren en te besluiten dat het, zoals de zaken er nu voorstaan, geen echte vetorecht heeft over de commercialisering van cannabislicht.
THC-parameters
Daarom verandert de wet op de koop en verkoop de facto niet . Het lijkt erop dat de Hoge Gezondheidsraad niet de juiste parameters heeft overwogen die door de Europese Unie zijn vastgesteld met betrekking tot cannabislicht en THC-percentagedrempels: terwijl in Europa wordt aangenomen dat THC geen effect heeft op de psyche tot een concentratie van 0, 5%, de Hoge Gezondheidsraad heeft willekeurig een drempel van 0, 2% overwogen, in tegenstelling tot wat tot nu toe is vastgesteld door wetenschappelijk onderzoek.
De redenen die samenhangen met de mening van de Hoge Gezondheidsraad kunnen plaats maken voor een wervelstorm van legale machinaties die in elk afzonderlijk geval de beschuldiging en de verdediging dwingen om zich tot onderzoekers van een deel te richten die gevechten in rechtszalen met verschillende resultaten elke keer.
In de praktijk tot nu toe moet worden gezegd dat de Europese parameters zijn gerespecteerd, met alleen aanvallen van materialen met een THC-concentratie van meer dan 0, 5% en terugname van de in beslag genomen materialen wanneer deze lager was dan deze drempelwaarde.
Met al dat positieve gaat het om: concurrentie met de maffia en criminaliteit, bestrijding van illegale materiaalprijzen, hogere inkomsten voor de overheid dankzij de belasting op producenten en grote investeringen in de sector, jaarlijkse kapitaalvermindering die jaarlijks wordt uitgevoerd in Nederland en in andere landen waar cannabisgebruik legaal en gereguleerd is.
Alles bij elkaar genomen lijkt het er dus op dat de Hoge Gezondheidsraad niet alleen tegen de advocaten van lichte cannabisproducenten en zelfs tegen de nieuwe minister van Volksgezondheid, maar ook tegen gezond verstand is.
