Wat is een glioom, hoe gevaarlijk is het belangrijkste instrument voor vocale communicatie, degene die we altijd naderen aan het oor en soms zelfs onder het kussen, na de welterustenboodschap. Aan Riccardo Staglianò, auteur van Toglietevelo dal testa, hebben we een aantal vragen hierover gesteld met het doel een beter begrip te krijgen van hoe je mobiele telefoons veilig kunt gebruiken .
En we zijn gaan ontdekken dat, in het geval van straling van mobiele telefoons, zoals in andere situaties van bestaan, afstand onze geldige medeplichtige kan zijn ...
Hoe kwam het idee voor dit boek bij jou?
De instructies van mijn smartphone lezen. het was geschreven om het op 1, 5 centimeter van het lichaam te houden. een absurditeit: niemand doet of weet het. Maar andere modellen zeggen slechter: 2, 5 centimeter . geen enkel bedrijf droomt ervan te adviseren om hun product met mate te gebruiken, tenzij ze het pistool op hun hoofd hebben gericht.
En toen begon ik te begrijpen wat zo'n serieuze reden kon zijn. Vanaf daar begon het onderzoek dat leidde tot een lange reis, half gedaan in de Verenigde Staten, een kwart in Scandinavië en een kwart in Italië.
Wil je een suggestieve verhouding gebruiken, zou je kunnen zeggen dat suiker diabetes is, aangezien mobiele telefoons hersenkanker zijn?
Is de relatie zo onmiddellijk en consequent? Nee, als de causale relatie zo duidelijk en vredig was, zou er geen behoefte zijn aan een boek als het mijne. Er is nog geen definitief antwoord op dit verhaal. Maar er zijn gedeeltelijke antwoorden, helemaal niet geruststellend.
Dat wil zeggen dat, zoals de studies van de Zweedse Lennart Hardell zeggen, het gebruik van een glioma, een kwaadaardige tumor, na 10 jaar gebruik gedurende een half uur per dag , verdubbelt . Dit zijn dezelfde indicaties die ook voortkomen uit bijlage 2 van de Interphone, de grootste internationale studie ooit uitgevoerd. Maar het werd "verkocht" aan de pers alsof het "geen probleem" zei. Dit is niet het geval en het tot dusverre gepresenteerde bewijsmateriaal is meer dan voldoende om een voorzorgsbeginsel te suggereren.
Zijn boek opent met een handboek voor veilig gebruik van de mobiele telefoon. Zou u de lezers van Cure de actie kunnen aangeven die vooral moet worden vermeden als uiterst schadelijk?
Het algemene principe is heel eenvoudig: afstand is je vriend. Hoe verder je het van je hoofd houdt, hoe beter. hiervoor kunt u de hoofdtelefoon (met de draad) of de luidspreker of tekstberichten gebruiken.
Instructiehandboeken zeggen dat mobiele telefoons 1, 5 tot 2, 5 centimeter van het oor moeten blijven. We wisten het niet. Velen van ons vallen in slaap met onze mobiele telefoons in de buurt van onze tempels, misschien na het sturen van een welterustenbericht. Hoe schadelijk kan deze gewoonte zijn?
Wie wil slapen met een zender in de buurt van de tempel? Ik niet. Noch deed een van de tientallen wetenschappers uit de hele wereld die ik interviewde en schreef toen het boek.
Op internet is er een door jou gemaakte webdocumentary die met een pakje sigaretten en een mobiele telefoon naast elkaar wordt geopend als een dodelijke foto. Een persoon die in het boek wordt geïnterviewd, zegt: "In het geval van tabak waren er studies, bedrijven kenden ze en verborgen hen met de medeplichtigheid van de media. Vandaag werken we stroomopwaarts. Bedrijven doen de studies niet, dus er is niets te verbergen. "Het Internationaal Agentschap voor kankeronderzoek, een gespecialiseerde tak van de Wereldgezondheidsorganisatie in mei 2011, heeft eindelijk zichzelf uitgesproken, inclusief straling van mobiele telefoons als" mogelijk " kankerverwekkend. " In Italië was niets bekend, behalve enkele krantenartikelen en een onderzoek door het rapport van 27 november 2011. Waarom?
Repubblica schreef het en het was geen kort artikel. Hoe dan ook, de reden waarom de kranten en de media in het algemeen niet erg enthousiast zijn over het schrijven ervan, heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat 4 van de 10 toonaangevende Italiaanse adverteerders in de telefoonsector behoren.
Ontdek ook Electro, de Australische bloemen die beschermen tegen elektromagnetische velden
Onderzoek om de gevaarlijkheid van een instrument vast te stellen, moet worden gefinancierd. Louis Slesin, directeur van Microwave News, ontdekte hoe de mobiele telefoonsector onderzoek financierde op mobiele telefoons van de WHO. De inspiratie voor het project was de Australische onderzoeker Michael Repacholi. Kortom, Motorola stortte geld in een lopende rekening geopend in het Royal Adelaide Hospital . Deze structuur deed vervolgens donaties aan de WHO aan haar hoofdkantoor in Genève. Zijn er gegevens over vergelijkbare "recycling" -gevallen in Italië met betrekking tot de relatie tussen telefonie en onderzoek?
Er kan niet gezegd worden dat het recyclen was: het was bekend dat geld die vreemde afwijking maakte. Voor mij zei Repacholi dat het om administratief gemak ging: hij kwam uit dat ziekenhuis en verliet het economische beheer van het geld dat hij nodig had voor zijn onderzoek. Ik denk nog steeds dat dit op zijn minst achterdochtig is . En dat is niet geruststellend met betrekking tot de onafhankelijkheid van de wetenschap . Als het bedrijf wiens producten je moet controleren de controllers betaalt, dan is er iets mis.
Henry Lai van de Universiteit van Seattle in 1993 toonde aan dat de ratten die gedurende 2 uur aan cellulaire golven waren blootgesteld, DNA van gerafelde filamenten presenteerden. Een biologisch effect dat kanker kan veroorzaken. De zoekopdracht werd vervolgens geblokkeerd door Motorola, de resultaten werden belachelijk gemaakt. Hetzelfde gebeurde met Jerry Phillips, die werd gevraagd om de studie van Lai na te bootsen. Phillips-gegevens bevestigden DNA-schade - ditmaal menselijk - blootgesteld aan mobiele telefoonvelden. Hebben we informatie of gegevens over Italiaanse onderzoekers die zich in deze zin verzetten?
Dit zijn twee ernstige gevallen van obstructie van onafhankelijke wetenschap . En er zijn verschillende anderen. In Italië werken we stroomopwaarts, geen financiering van studies. Ik vroeg, maar ik wist niet van latere interventies of in de loop van het werk van de industrie om de resultaten van een onderzoek gunstig te wijzigen.
Hij gelooft niet dat de vermindering van het gebruik van mobiele telefoons hand in hand zou kunnen gaan met de stimulans om op zoek te gaan naar een nieuw gevoel voor menselijk contact, dat daarom zou zijn als een Facebook-klik om afstand te doen van een thee naar elkaars ogen kijken of een brief in eigen hand schrijven?
Ik ben een grote fan van technologie en ik zeg dit om eventuele bezwaren ad personam op te helderen in vergelijking met het boek dat ik heb
schreef. Ik geloof dat technologie ons in staat stelt om mooie dingen te doen en ons leven te verrijken . Maar ik ben me er ook van bewust dat excessen rampzalig kunnen zijn.
Ik heb nooit geloofd dat Facebook-vrienden echte vrienden waren. Ze hebben zich een zeer veeleisende term toegeëigend en ontdoen hem van zijn oorspronkelijke betekenis. Maar als u mij vraagt of ik de brieven met de hand betreur vergeleken met de e-mails antwoord ik nee. Ik weet niet eens hoe ik met de hand moet schrijven, maar de emoties die in deze jaren in mijn e-mails zijn gepasseerd, zijn niet de dammen van degenen die ik me herinner toen ik jong was met de vulpen.
