Vanaf de inwerkingtreding van de Europese richtlijn inzake geneeskrachtige kruiden zullen, om plantaardige producten op de markt te kunnen brengen, chemisch-fysische, biologische en microbiologische experimenten essentieel zijn, die in staat zijn hun werkzaamheid en veiligheid te bewijzen .
Op 1 mei 2011 trad de Richtlijn 2004/24 / EG van het Europees Parlement inzake geneeskrachtige kruiden en het gebruik ervan voor gezondheid in werking. Deze wetgeving, gepresenteerd aan burgers, deel van de Europese Gemeenschap, lijkt op het eerste gezicht een eenvoudige dienst om toe te passen, in werkelijkheid vertegenwoordigt zij de afschaffing van het onschendbare recht op zelfbeschikking en vrijheid van zorg.
Wat de Europese richtlijn inzake geneeskrachtige kruiden vaststelt
De Europese richtlijn inzake kruidengeneesmiddelen bepaalt namelijk dat aanvragen voor de toelating van een traditioneel plantaardig geneesmiddel op de markt vergezeld moeten gaan van een dossier met informatie en documenten die met name betrekking hebben op de resultaten van fysisch-chemische, biologische of microbiologische tests en farmacologische tests., toxicologisch en klinisch, uitgevoerd op het product en het aantonen van de kwaliteit, veiligheid en werkzaamheid ervan .
Volgens Richtlijn 2004/24 / EG 1 moeten plantaardige producten die als "traditionele kruidengeneesmiddelen" ( kruidengeneesmiddelen ) zijn ingedeeld, binnen zeven jaar aan een specifiek registratieproces voldoen, dat op de markt moet worden gebracht, de EU zal worden ingekort en vereenvoudigd.
Gevolgen van de richtlijn over geneeskrachtige kruiden
Op het eerste gezicht lijkt deze bepaling de gezondheid te beschermen van burgers, die liever natuurlijke producten gebruiken om zichzelf te genezen, maar als ze beter lezen, kan de ware aard van de wetgeving worden gezien, waar de schaduw van de farmaceutische industrie, de Big Pharma, zweeft. .
Dit betekent in feite dat elke kruidenremedie, die niet langer dan 30 jaar op de markt is, of die niet correct is geregistreerd, onderhevig aan autorisatie, moet worden verwijderd van de markt, ten gunste van geneesmiddelen met vergelijkbare therapeutische eigenschappen. Dus dit betekent dat u ze van de kruidenmarkt moet verwijderen om ze toe te vertrouwen aan de exclusieve verkoop van apotheken.
Een zorgvuldig onderzoek van zijn methoden laat zien dat de realiteit een flagrante vermindering is van het individuele recht om de behandelingen van zijn keuze aan te schaffen en te gebruiken. Bovendien zal de toxiciteit van de kruiden worden aangetoond door de medische praktijk, waardoor een grotere controle door het bedrijf van artsen en farmaceutische bedrijven wordt bevorderd, ten koste van de eindgebruiker.
De natuur kan niet worden geoctrooieerd
Planten kunnen niet worden geoctrooieerd, omdat niemand het recht heeft om onder het auteursrecht te registreren wat al in de natuur bestaat. Met deze richtlijn worden ze opeens 'gevaarlijk' en kunnen ze mogelijk de veiligheid van de consument in gevaar brengen. Niet iedereen weet dat deze tactiek in het verleden al werd gebruikt door apothekers en farmaceutische bedrijven, die om hun inkomsten veilig te stellen de planten die zij als schadelijk beschouwen, uit de handel nemen.
In de afgelopen jaren heeft de groeiende belangstelling voor alternatieve geneesmiddelen ertoe geleid dat mensen de voorkeur geven aan natuurlijke remedies met dezelfde therapeutische activiteiten als veelgebruikte medicijnen, zoals ontstekingsremmers, antibiotica, antidepressiva en sedativa.
De plantenwereld is een uniek chemisch laboratorium dat, uitgaande van eenvoudige elementen, ontelbare en complexe chemische stoffen synthetiseert die door de mens zijn getest sinds het begin der tijden. Het eerste medische gebruik van planten en kruiden dateert van 10.000 jaar geleden. Naar onze mening is het voldoende lang om hun effectiviteit en niet-toxiciteit te bewijzen. Egyptenaren, Assyriërs, Babyloniërs, Grieken, Romeinen, middeleeuwse artsen, tot de uitvinding van de chemische synthese van drugs, ontwikkelden zij teksten die het gebruik en de therapeutische deugden van kruiden en geneeskrachtige planten aantoonden.
Veel internationale wetgevingen zijn het erover eens dat plantaardige remedies vrij zijn van een verbod op gebruik omdat ze worden beschouwd en geconsumeerd ook in de culinaire kunst (zoals specerijen, groenten en fruit), zodat niemand het gebruik kan verbieden of patenteren voor een eigen belang.
Buiten onze medische traditie in het Middellandse Zeegebied, beïnvloedt deze richtlijn theoretisch ook alle ethnomedische geneeswijzen, zoals de traditionele Chinese geneeskunde, de Andes en de Afrikaanse Ayurveda, waardoor ze gedwongen worden deze te vervangen door geneesmiddelen die de winsten van grote farmaceutische bedrijven en multinationals vergroten. ze hopen zelfs over de natuur een monopolie te verkrijgen.
Deze richtlijn kan niet beantwoorden aan de individuele behoeften van burgers en bereidt de weg voor op een realiteit waarin de methode voor het verkrijgen van correcte en nuttige informatie wordt verstoord en uitgevoerd op het pad van één enkele stem, waarvan de "stembanden" overeenkomen met de wetten van de markt. Willen we een vergelijking maken in spirituele termen, dan zou het zijn alsof een enkele religie zichzelf tot een bron van waarheid heeft uitgeroepen.
