Plastic: zijn we zeker dat recycling genoeg is?



Op de verpakking en verpakking van alles wat we kopen, van welk type ook, de samenstelling van het materiaal en elke vorm van recycling zijn aangegeven . Inmiddels weet bijna iedereen de symbolen te lezen die aangeven wat er van een verpakking is gemaakt, gecodeerd volgens de Europese richtlijn 94/62 / EG en geïmplementeerd in Italië door het Ronchi-decreet, dat later werd ingetrokken.

Italië wacht op een nieuwe wet, ondertussen worden de symbolen in het decreet nog steeds gebruikt door de producenten, ook volgens de etiketteringsrichtsnoeren van het Italiaanse verpakkingsinstituut.

Alles dat kan worden gerecycled, kan worden afgedrukt op de verpakking of direct op het object worden afgedrukt, het ontwerp met de drie driehoekige pijlen (gecodeerd door de American Society of the Plastics Industry), met de afkorting van het materiaal erin.

Ieder van ons (hopelijk) verbindt zich ertoe de etiketten te lezen en de verschillende delen van de verpakking te verdelen: het doel is om de vervuiling te verminderen door de recycleerbare afvalfractie te vergroten. Maar zijn we er echt zeker van dat het voldoende is om te recyclen om milieuproblemen te voorkomen, zoals het fenomeen 'zwerfvuil'?

Er is niet alleen een plastic exemplaar

Kunststof is een goedkoop en wijdverspreid materiaal : verpakkingen en verpakkingen worden zelden aangetroffen die het niet bevatten, vooral in grootschalige detailhandel. Differentiëren en recyclen is niet langer voldoende om plastic en microplastics, zoals veel toxische stoffen die eruit voortvloeien, uit het milieu en zelfs uit voedsel te verwijderen.

Plastic is praktisch overal : wat we "plastic" noemen, omvat een grotere hoeveelheid polymeren, en niet iedereen heeft dezelfde levenscyclus en recycling. In sommige producten bestaan ​​de verschillende soorten polymeren naast elkaar en zijn ze moeilijk van elkaar te scheiden.

Kunststof kan niet voor onbepaalde tijd worden gerecycled : vroeg of laat moet het als zuiver afval worden weggegooid, dwz als plastic, en op voorwaarde dat het ook door de omgeving kan worden hergebruikt (welke omgeving? De tuin achter het huis? De stortplaats? De zee? ) het zou tientallen jaren duren.

De tabellen met de tijden van natuurlijke verwijdering, zonder menselijke tussenkomst, van de verschillende materialen zijn duidelijk: de plastic waterflessen nemen 400 jaar de tijd om uit het milieu te verdwijnen, door een echte odyssee te gaan, terwijl een elke verpakking van reinigingsmiddel of cosmetica ongeveer 300. Alles hangt af van het type plastic waarmee ze zijn verpakt, het is waar, maar in elk geval is de orde van grootte die van honderden jaren.

Zelfs de Europese en nationale statistische gegevens vertellen ons dat het niet genoeg is om te recyclen: een voorbeeld is het jaarverslag van de Stichting voor duurzame ontwikkeling, waarnaar ook het ministerie van Milieu en Economie verwijst.

Het eerste cijfer dat in de aandacht komt, is het percentage plastic dat wordt gerecycled : via de gegevens die worden verzameld via de MUD's (dit zijn de unieke modellen waarmee degenen die met afval omgaan, inclusief lokale openbare instanties, aan het ministerie van Milieu aangeven hoe ontdoen van en recyclet zijn eigen) blijkt dat slechts 41% van het plastic wordt verzonden voor recycling .

En slechts 63% van die voor consumptie vrijgegeven is eigenlijk gerecycleerd en opnieuw gebruikt . In theorie kan al het plastic worden gerecycled, maar in werkelijkheid niet.

Veel plastic zit nog steeds in de ongedifferentieerde fractie : sigarettenpeuken, wattenstaafjes, rietjes, borden, glazen en plastic bestek, met voedsel vervuild voedsel, krukken, sponzen, verpakkingen met stoffen die als giftig zijn aangegeven, en nog veel meer.

Kunststof, recycling is niet genoeg

Waar gaat dit allemaal naartoe? De veelheid van die afvalstoffen waarin het plastic niet deelbaar is, belandt in een generieke ketel die wordt verwijderd op stortplaatsen of verbrandingsovens, wanneer deze niet direct wordt verspreid in de omgeving, met gevolgen voor de kwaliteit van lucht en water die we goed kennen .

Er zijn veel inspanningen geleverd om zoveel mogelijk plastic aan recycling toe te wijzen, maar de productie van wegwerpmaterialen is de afgelopen maanden helaas gegroeid als gevolg van de daling van de olieprijzen. Dit betekent meer plastic in omloop en hogere emissies van verwerkingsmateriaal.

Wegwerpmateriaal wordt nog steeds op grote schaal commercieel geëxploiteerd en we realiseren ons niet altijd hoe invasief het plastic in ons leven is.

Recycling is niet langer duurzaam, en het is zelfs niet langer voldoende . De tijd is gekomen om dit materiaal, in welke vorm dan ook en uit welke bron dan ook, te vervangen en te elimineren, omdat het lot van plastic, van al het plastic is en zal blijven bestaan ​​als afval, vroeg of laat niet langer herbruikbaar, noch wegwerpbaar, ergens vastzitten.

Europese studies om de recyclingtrend te volgen zijn accuraat en tijdig, en de gegevens zijn ontmoedigend. De initiatieven om een ​​nieuw ecologisch geweten aan te moedigen, zijn in opkomst : Legambiente heeft een campagne gelanceerd om het gebruik van wegwerpproducten te ontmoedigen, met vermelding van enkele gedragsalternatieven.

Net zoals er talloze onderzoeken worden gedaan naar alternatieven voor het huidige recyclingproces: Cattolica University is betrokken bij het Microplast- project, "gericht op het begrijpen van de mechanismen van afbraak van polyethyleen door bacteriën".

In het licht van deze informatie lijken de doelstellingen voor de eliminatie van plastic ver en ambitieus, maar we kunnen allemaal een kleine stap zetten om een ​​bijdrage te leveren. We besteden meer en meer aandacht aan de etikettering wanneer we een product kiezen, we elimineren uit ons dagelijks plastic materiaal, geven de voorkeur aan 100% biologisch afbreekbare componenten, we gaan over op papier, gemakkelijker recyclebaar, we keren terug naar het glas en we vermijden alles dat niet essentieel is . Het milieu dankt, en ons welzijn en onze kwaliteit van leven ook.

Geraadpleegde bronnen:

> www.eea.europa.eu

> www.ecocerved.it

> www.minambiente.it

> www.legambiente.it

> www.istitutoimballaggio.it

> www.fondazionesvilupposostenibile.org

Vorige Artikel

Smart Life, een intelligente manier van leven, is het boek waarin wordt uitgelegd hoe het moet

Smart Life, een intelligente manier van leven, is het boek waarin wordt uitgelegd hoe het moet

Smart Life, de geheimen van een lang leven kennen Een intelligent en langer leven? Natuurlijk, als de vijandige van het leven gezond is. In iets meer dan 250 pagina's, in het boek dat zojuist is gepubliceerd door de journalist Vera Paggi, "Smartlife. Leven, zelfzorg, voedsel om langer te leven", wordt uitgelegd en wordt advies gegeven over hoe u fit kunt blijven met grote gezondheidsvoordelen ...

Volgende Artikel

Menselijke voeding: laten we duidelijk zijn

Menselijke voeding: laten we duidelijk zijn

Voedsel is ons eerste medicijn , niet onze vijand, zoals te vaak gebeurt, vooral voor vrouwen. Het is de plicht van ieder van ons om ons lichaam te kennen en te weten hoe we ervoor moeten zorgen, te beginnen bij de eenvoudigste dingen: de basisprincipes van menselijke voeding. Menselijke voeding: drie definities Laten we beginnen met het verduidelijken van de voorwaarden: voedsel wordt gedefinieerd als de inname van stoffen die voor het lichaam nuttig zijn, via voedsel menselijke voeding, aan de andere kant, is een echte wetenschap, die de relatie tussen voeding en gezondheid of ziekte bestudee...